信息來源：《黨史研究與教學(xué)》2012年第3期 作者：賈 滕
一般認(rèn)為，“積極分子是不占有專職政治職位，但對公共事務(wù)具有特殊興趣、積極性或責(zé)任的普通公民?！辈贿^，作為一個在中國革命過程中發(fā)明出來的詞匯，“積極分子”是一個具有強(qiáng)烈的共產(chǎn)主義意識形態(tài)色彩的詞語，其實質(zhì)是革命進(jìn)程的內(nèi)在運行機(jī)制、政治參與及政治錄用問題，總是與具體的歷史背景、事件相聯(lián)系———在革命的不同時期，它的含義也有所不同。就土改這一鄉(xiāng)村革命過程而言，幾乎所有的相關(guān)研究都注意到了積極分子的地位與作用，甚至也注意到了他們的變動問題，但是對積極分子在土改過程中的生成與淘汰機(jī)制缺乏深入、系統(tǒng)的探討。本文以河南商水縣為例，旨在探究在土改運動這一觸及社會各個階層的鄉(xiāng)村革命時期，積極分子在“黨———國家”與民眾互動背景下的生成與淘汰的變動機(jī)制及其原因、影響。
一、商水縣的鄉(xiāng)村土改運動進(jìn)程
商水縣位于豫東平原、淮河支流的沙河中游，屬今河南省周口市管轄。近代以來，商水縣一帶經(jīng)濟(jì)文化落后，日益閉塞，尤其民國以來，在水患、匪患的打擊下，商水縣鄉(xiāng)村政治黑惡化、經(jīng)濟(jì)殘破不堪，農(nóng)民生計艱難，苦不堪言。
1947年12月，隨著劉鄧大軍過境南下，共產(chǎn)黨在商水縣建立了革命政權(quán)。新政權(quán)初入鄉(xiāng)村，即一邊進(jìn)行軍事斗爭，一邊按照老解放區(qū)的經(jīng)驗進(jìn)行土地改革(后稱“急性土改”)，但是，由于局勢變幻不定，群眾難以深入發(fā)動，因而，在新政權(quán)與鄉(xiāng)村之間缺乏內(nèi)外互動的情況下，土改難以進(jìn)行下去。此后，新政權(quán)采取了較為穩(wěn)健的手段———停止土改，在征糧、支前等中心工作中，結(jié)合農(nóng)民切身利益，發(fā)動并依靠貧雇農(nóng)積極分子，開展剿匪、反霸、清算以及減租、減息清算等，以軍事、政治、經(jīng)濟(jì)手段，堅定不移地打擊鄉(xiāng)村舊當(dāng)權(quán)派勢力，剝奪其優(yōu)勢的政治、經(jīng)濟(jì)資源，重新確立并穩(wěn)定鄉(xiāng)村秩序，樹立共產(chǎn)黨新政權(quán)的權(quán)威，從而以外力強(qiáng)行建構(gòu)鄉(xiāng)村社會秩序的方式開始了以土地改革為中心的鄉(xiāng)村革命的初步階段。
在以軍事手段消滅了鄉(xiāng)村的舊權(quán)威并與鄉(xiāng)村建立了初步互動關(guān)系之后，1950年10月，商水縣組織專門的土改工作隊進(jìn)入村莊，培養(yǎng)積極分子、發(fā)動群眾對地主訴苦、斗爭并分配土地，解決了貧困階層的生存問題。這樣，新政權(quán)得到了占人口大多數(shù)的貧困階層的高度認(rèn)同，而且在利益誘導(dǎo)下涌現(xiàn)出大批積極分子，造就了一個對黨———國家高度依賴的獲益階層。
從1951年底到1953年初，商水縣分批開展土改復(fù)查、民主建政運動，通過發(fā)動貧雇農(nóng)積極分子，動員群眾，整頓鄉(xiāng)村基層干部及鄉(xiāng)村政權(quán)組織，逐步把政權(quán)轉(zhuǎn)移到基層黨支部手中，同時對翻身農(nóng)民進(jìn)行思想教育，以鞏固土改成果，確立鄉(xiāng)村新秩序———以土改為中心的鄉(xiāng)村革命告一段落。
總之，商水縣的土改運動除經(jīng)歷了急性土改之外，與其他解放新區(qū)的土改一樣，也經(jīng)歷了剿匪反霸清算、減租減息清算、建立與鞏固基層組織、土改、土改復(fù)查與民主建政等幾個階段。
二、積極分子在土改運動進(jìn)程中的階段性變動
1、積極分子的階段性變動過程。在以群眾運動為手段推進(jìn)鄉(xiāng)村革命的過程中，涌現(xiàn)了大批表現(xiàn)活躍、積極熱情、善于發(fā)言、敢于斗爭、工作積極的積極分子，在中心任務(wù)不同的群眾運動以及群眾運動的不同階段，形成了不同的積極分子群體———積極分子的涌現(xiàn)體現(xiàn)了較為明顯的階段性變動過程。大致說來，伴隨著土改的進(jìn)程，積極分子的變動經(jīng)歷了以下幾個階段。
(1)急性土改時期。在1947年底至1948年初的“急性土改”時期，商水縣委組織從老解放區(qū)來的革命干部組成土改工作隊進(jìn)村，他們根據(jù)已有的經(jīng)驗，在扎根串聯(lián)、訪貧問苦和分地主浮財?shù)劝l(fā)動群眾的過程中，積極發(fā)現(xiàn)、培養(yǎng)貧農(nóng)積極分子，以便為進(jìn)一步發(fā)動群眾、推動土改等黨的各項工作服務(wù)。一些表現(xiàn)積極、勇敢的貧下中農(nóng)被推舉為干部。如姜莊區(qū)石莊的貧農(nóng)石大個子，辦事公道、發(fā)言積極，被推舉為區(qū)農(nóng)會籌備組組長。又如，一區(qū)三里長鄉(xiāng)見過世面的貧農(nóng)史大順經(jīng)長期教育后，成了積極分子并當(dāng)了共產(chǎn)黨的副區(qū)長。
(2)剿匪反霸清算到土改時期。1949年春，商水縣所在的華北地區(qū)已經(jīng)解放，群眾運動中主動涌現(xiàn)出來的積極分子數(shù)量逐漸增多。如，經(jīng)過1949年夏征的“擠黑地運動”，在工作隊的領(lǐng)導(dǎo)下，商水縣城關(guān)區(qū)朱塚鄉(xiāng)王道平村，一些擠黑地的積極分子組織起農(nóng)民協(xié)會小組，進(jìn)而發(fā)展其他積極分子入會。在工作隊發(fā)動的對土匪惡霸以及地主的訴苦斗爭中，婦女積極分子大量涌現(xiàn)出來。如，商水縣城關(guān)區(qū)五里堡鄉(xiāng)共有準(zhǔn)備訴苦的苦主161人，其中婦女有46人，幾乎全部是訴苦積極分子。她們不但訴苦能打動人，而且能勇敢地和匪霸進(jìn)行激烈斗爭。
(3)土改復(fù)查與民主建政時期。經(jīng)歷了一系列的群眾運動的洗禮，大量的積極分子脫穎而出并被提拔到鄉(xiāng)村基層領(lǐng)導(dǎo)崗位上來，成為不脫產(chǎn)或半脫產(chǎn)干部。這些積極分子大多為青年農(nóng)民，在歷次群眾運動中響應(yīng)政府號召，表現(xiàn)積極。他們在日常工作及與落伍積極分子、腐敗墮落分子的斗爭中表現(xiàn)積極，因而在運動中往往被提拔為鄉(xiāng)村基層干部，或者被吸收加入黨團(tuán)組織。如商水縣一區(qū)五里堡鄉(xiāng)，在民主建政運動中，“首先把土改運動涌現(xiàn)出來并經(jīng)過考驗、審查培養(yǎng)的積極分子，加以啟發(fā)教育，新發(fā)展7個黨員……召開鄉(xiāng)農(nóng)協(xié)委員會，討論選舉村干部的辦法，最后投票選舉，當(dāng)選13個人中(有)3個黨員、2個團(tuán)員，6個積極分子，被選者都很好，工作積極……”
2、積極分子階段性特點。在土改的不同階段，積極分子具有不同的特點。一般來說，急性土改時期的積極分子往往由貧苦農(nóng)民構(gòu)成，屬于黨———國家發(fā)現(xiàn)并著意培養(yǎng)的結(jié)果。這是因為當(dāng)時局勢不穩(wěn)定，積極分子面臨著一定的風(fēng)險。因此當(dāng)時的積極分子較少，往往是具有一定社會閱歷的中年男性農(nóng)民，而且較為勇敢，俗稱“窮人頭”。如，1948年春被當(dāng)?shù)貒顸h政權(quán)殺害的商水縣姜莊區(qū)閆橋村的閆興安、閆士望、閆林等7人、張橋村的張書甫以及孫莊的18名積極分子等，都屬于勇敢的貧苦農(nóng)民積極分子。
剿匪反霸清算到正式土改時期，局勢穩(wěn)定，這時涌現(xiàn)出來的積極分子數(shù)量較多，男女老幼均有，尤其出現(xiàn)了大量的婦女“訴苦積極分子”。如商水縣城關(guān)區(qū)三里長鄉(xiāng)的訴苦會上，上至七八十歲的老大娘老大爺，下至十幾歲的孩子，紛紛訴苦，表現(xiàn)積極。從階級成分上看，仍以貧苦農(nóng)民為主，但由于當(dāng)時以訴苦為發(fā)動群眾的主要手段，強(qiáng)調(diào)動員苦大仇深的農(nóng)民報仇伸冤，因此也有部分中農(nóng)積極分子出現(xiàn)———“發(fā)現(xiàn)積極分子要扎正根子，必須是貧雇農(nóng)及貧苦知識分子，其次是中農(nóng)，不能是地主、富農(nóng)及地痞流氓”。
經(jīng)過多次群眾運動的洗禮及鄉(xiāng)村政權(quán)的進(jìn)一步鞏固，到土改復(fù)查與民主建政時期，貧雇農(nóng)積極分子的隊伍進(jìn)一步擴(kuò)大。如，商水縣周口鎮(zhèn)經(jīng)過第二次民主運動，“通過發(fā)動群眾、進(jìn)行各種階級和政治教育，提高了一部分群眾的覺悟，同時也出現(xiàn)了很多積極分子，通過運動，積極分子增加到869人，占總?cè)丝?0004人的4.34%，其中男327人，女542人;共培養(yǎng)黨員對象43人，男30人，女13人;發(fā)展團(tuán)員64人，，男44人，女20人……”這一時期，中青年積極分子被進(jìn)一步培養(yǎng)，加入黨團(tuán)組織。如在商水縣磚橋區(qū)1951年6月入黨的46個普通農(nóng)村黨員(除去擔(dān)任鄉(xiāng)長、鄉(xiāng)農(nóng)協(xié)主席的黨員)，全是貧雇農(nóng)、中農(nóng)，其中40歲以下的有37人、占80%，46人中擔(dān)任基層干部(包括民兵、村代表)的有26人，占56.5%。
一般來說，伴隨著鄉(xiāng)村革命進(jìn)程，可以發(fā)現(xiàn)積極分子的數(shù)量由少到多，組成上由中年男性農(nóng)民到各階層群眾，進(jìn)而在革命的鞏固階段，青年農(nóng)民構(gòu)成積極分子的主體這樣一個變動過程。
三、積極分子階段性變動的原因及其影響
土改期間積極分子之所以有階段性的變動，既與黨———國家建構(gòu)鄉(xiāng)村秩序、推動鄉(xiāng)村革命進(jìn)程的手段與方法密切相關(guān)，也和黨———國家建構(gòu)鄉(xiāng)村秩序的理想與積極分子個人現(xiàn)實理性之間的矛盾有著內(nèi)在的本質(zhì)聯(lián)系。
1、積極分子階段性變動的直接原因。積極分子階段性變動的直接原因是積極分子的生成與淘汰機(jī)制。
(1)積極分子的生成機(jī)制。劉少奇曾論述了積極分子問題:“在一切群眾中，通?？傆斜容^積極的部分及中間狀態(tài)與落后狀態(tài)的部分。在最初時期，積極分子總是比較占少數(shù)，中間與落后狀態(tài)的人總是組成為廣大的群眾……我們必須特別注意教育、團(tuán)結(jié)與組織積極分子，使積極分子成為群眾中的領(lǐng)導(dǎo)核心。但是，我們絕對不是為了組織積極分子而去組織積極分子的，絕對不能是積極分子從中間與落后狀態(tài)的群眾中孤立起來，而是為了要經(jīng)過積極分子去吸引與推動中間狀態(tài)與落后狀態(tài)群眾……”
在具體的革命實踐中，共產(chǎn)黨往往組織武裝工作隊隨正規(guī)部隊進(jìn)入解放新區(qū)。初入鄉(xiāng)村，一般通過訪貧問苦、扎根串聯(lián)的辦法發(fā)動群眾。開始扎的根子，就是積極分子，再利用根子去發(fā)動周圍的人。就這樣，像水塘里丟一塊石頭一樣，以一個點為中心，波紋向四周擴(kuò)散開去。在扎根串聯(lián)、向外發(fā)展的過程中，一些表現(xiàn)突出、能力突出的積極分子得到發(fā)現(xiàn)并被著意培養(yǎng)。如上文提到的商水縣城關(guān)區(qū)朱塚鄉(xiāng)王道平村的農(nóng)會小組是在1949年午征擠黑地中，由上級工作隊扎根串聯(lián)組織起來的，他們響應(yīng)上級“要想翻身必須組織自己的力量”的號召，決定由積極分子王國昌、張秉新等積極分子向外村發(fā)展，找到知己者。張秉新是朱冢村的女婿，他先讓自己的媳婦回娘家動員家里人參加農(nóng)會，接著自己進(jìn)一步去做工作，最后由他的親戚再去串聯(lián)其他人參加農(nóng)會。縣委認(rèn)為這個方法好:減少農(nóng)民顧慮、根子正、組織發(fā)展快，是農(nóng)民串聯(lián)農(nóng)民的辦法，是點面結(jié)合的辦法，也是群眾路線。
總之，或通過工作隊的培養(yǎng)、或通過自己的主觀努力，大量的積極分子在群眾運動中涌現(xiàn)出來，據(jù)1953年3月的一份資料顯示，商水縣總?cè)丝诩s64萬，積極分子7471人，約占總?cè)丝诘?.2%。
(2)積極分子的淘汰機(jī)制。積極分子的生成與淘汰緊密相連。在群眾運動的過程中，一方面有大批的積極分子涌現(xiàn)出來，另一方面，也有許多積極分子由積極轉(zhuǎn)向消極或者沒有從一種積極轉(zhuǎn)向另一種積極———即自然淘汰，還有的當(dāng)上民兵、農(nóng)會會員或基層干部后，因貪污腐化、斗爭不積極，不合上級要求或不合群眾要求而被淘汰———即斗爭淘汰。
首先是自然淘汰。自然淘汰往往源于潛在的積極分子或積極分子出于厭惡風(fēng)險、達(dá)不到預(yù)期收益(或感到吃虧)而不愿成為積極分子或保持持續(xù)的積極。如，在1949年剿匪反霸時，貧苦群眾不敢接近工作人員，驚懼不安。工作隊在一區(qū)三里長村扎根串聯(lián)苦主李石頭的娘時，她說:“光說叫訴苦，解放軍還走不走?要是走了，史文相的后人那么多，恐怕要報仇，像史大順的老婆(一樣)，落個槍斃。”即便是參加農(nóng)會等群眾組織的人，很多人心里還是有些嘀咕:“八路軍能站住(腳)嗎?中央軍來了咋弄呢?”商水縣一區(qū)干河涯鄉(xiāng)在土改后的的民主運動中發(fā)現(xiàn)以前的骨干積極分子、在任的鄉(xiāng)村干部15名有退坡、消極思想，如民兵中隊副劉文義，不工作，光生產(chǎn)，說:“剿匪反霸，土地改革咱都搞啦，這次復(fù)查也該歇啦，讓人家搞幾天?！编l(xiāng)委員吳紹云說:“天天在外跑，回家老人罵;搞不好工作，上級批評，群眾咕噥，三面受氣。啥活都耽誤了，不干啦?！?/span>
其次是斗爭淘汰。與自然淘汰相比，大批的落伍積極分子是被斗爭淘汰掉的，這也是黨———國家重組鄉(xiāng)村社會基層政權(quán)組織過程中的一項重要工作內(nèi)容———發(fā)現(xiàn)、培養(yǎng)新的積極分子的過程，也是洗刷、淘汰異己分子、變質(zhì)分子的過程。以商水縣土改重點鄉(xiāng)三里長鄉(xiāng)王教莊為例。1950年7月以縣委書記為首的土改工作隊進(jìn)村之后發(fā)現(xiàn)以前組織的農(nóng)會缺乏階級教育，不能領(lǐng)導(dǎo)群眾向當(dāng)權(quán)派進(jìn)攻，形成勇敢分子趁機(jī)發(fā)洋財，中農(nóng)離心，貧農(nóng)孤立，地主階級挑撥離間的局面。于是工作隊重新訪貧問苦、扎根串聯(lián)，通過夏征、生產(chǎn)整頓農(nóng)會組織，發(fā)現(xiàn)培養(yǎng)新的積極分子，教育干部群眾，提高其覺悟。又如商水縣委的復(fù)查運動總結(jié)認(rèn)為:“經(jīng)過全縣范圍內(nèi)大規(guī)模的宣傳、討論雷玉思想，進(jìn)行回味訴苦，結(jié)合挖根、對比教育，扭轉(zhuǎn)了干群松勁麻痹思想，提高了階級覺悟，開展批評與自我批評，41個重點鄉(xiāng)，清洗出身不純及貪污、作風(fēng)嚴(yán)重惡劣干部1099名(其中區(qū)干部1個、鄉(xiāng)干部207個、村組長891個)，解決了干部群眾關(guān)系，樹立了雇貧農(nóng)在農(nóng)村的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)……”應(yīng)該說，被清洗的上千名鄉(xiāng)干部、村組干部，即是落伍的積極分子。
2、積極分子階段性變動的內(nèi)在原因。黨———國家重構(gòu)鄉(xiāng)村社會秩序的方式及其理念與積極分子的個人理性的矛盾，乃是積極分子階段性變動的根本原因。
(1)點面結(jié)合的工作方式與群眾運動的動力機(jī)制。黨———國家在解構(gòu)和重構(gòu)鄉(xiāng)村社會秩序的具體過程中，往往采取的是由點到面，點面結(jié)合，波浪式發(fā)展的方法。比如，剿匪反霸、土改、土改復(fù)查與民主建政等，皆有全縣和區(qū)、鄉(xiāng)的工作重點，具體到一個村莊，更是要先扎正根子，組織積極分子，以便重點突破。即先由點到面，然后再逐步深入———這應(yīng)該是源于人力資源和時間成本的約束，同時也是一個合理化的工作方法問題。這就決定了上級工作隊在任何一個點上的工作時間都是有限的，但同時又必須是反復(fù)的，即鄉(xiāng)村社會改造的過程是一個動態(tài)、持續(xù)的過程。因為鄉(xiāng)村社會改造的過程是一個外力作用的過程，具體到一個村莊，上級政府、工作隊是權(quán)力機(jī)構(gòu)和執(zhí)行機(jī)構(gòu)，由他們選中的根子、發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)的積極分子們在短時間內(nèi)串聯(lián)組織起了農(nóng)民協(xié)會、婦女會、民兵隊、兒童團(tuán)等群眾組織，掀起轟轟烈烈的斗爭，鄉(xiāng)村似乎在一夜之間發(fā)生了翻天覆地的變化。但是，正如陳益元所指出的:“這種改變(土改對鄉(xiāng)村社會的重構(gòu))……的發(fā)展并不平衡。它說明工作隊權(quán)力的介入，能在有形的層面獲得成功，但要真正從根本上使農(nóng)民的思想意識和觀念完全轉(zhuǎn)入到黨所認(rèn)定的道路和目標(biāo)，還有很長的路要走。這當(dāng)中，由表面上為聲威和權(quán)勢所壓，而內(nèi)心并不甘心的舊有權(quán)威，也有前面經(jīng)由運動涌現(xiàn)出來的骨干、積極分子，在運動后產(chǎn)生了要求發(fā)展自己生產(chǎn)的因素所致。”
因此，這種在工作隊的外力介入與昔日的鄉(xiāng)村社區(qū)邊緣群體渴望財富、政治地位的沖動相結(jié)合，斗爭鋒芒直指一小撮舊權(quán)威和富有農(nóng)戶的斗爭高潮，在工作隊撤出村莊之后，群眾的斗爭往往又陷入低潮。所以，每次新的群眾運動開始，新組建的工作隊一進(jìn)入村莊，首要的工作便是重新訪貧問苦、扎根子，再次發(fā)現(xiàn)與培養(yǎng)新的積極分子，帶動群眾起來整頓組織、整頓干部，進(jìn)而完成新的任務(wù)，達(dá)成新的目標(biāo)。其實，上級工作隊每一次的發(fā)動群眾、培養(yǎng)積極分子都是對既存秩序的解構(gòu)與重構(gòu)———當(dāng)革命最終要觸及農(nóng)村中掌權(quán)者的利益時，革命就必須依靠農(nóng)村中不掌權(quán)的群眾來推動。這不是一個簡單的重復(fù)過程，而是一個螺旋式的上升過程。在整頓組織的過程中擴(kuò)大了組織，在整頓干部的過程中，經(jīng)過大浪淘沙，把一些不純分子、貪污腐化墮落分子清除出干部隊伍，更重要的是，經(jīng)過一次次的革命實踐，革命倫理逐漸在鄉(xiāng)村社會內(nèi)部彌散開來、黨———國家與鄉(xiāng)村社會以及鄉(xiāng)村社會內(nèi)部在不停的磨合中逐漸相互適應(yīng)。
在一次次的動員群眾、發(fā)動群眾的過程中，有一個關(guān)鍵性的動力機(jī)制:工作隊與積極分子的雙向合力互動。由各級黨委、政府下派的工作隊擔(dān)負(fù)著部分政府公共管理的職能，肩負(fù)著黨———國家改造社會的任務(wù)，他們是理想的實踐者、社會改革的領(lǐng)導(dǎo)者、推動者。但他們畢竟是來自鄉(xiāng)村社會外部的動力，本質(zhì)上是外在于鄉(xiāng)村的東西，如果沒有來自鄉(xiāng)村內(nèi)部的呼應(yīng)，必然會是來時如疾風(fēng)暴雨，去后似煙消云散。就像急性土改的失敗一樣，來去匆匆。那么，這個鄉(xiāng)村內(nèi)部的呼應(yīng)者就是前赴后繼的積極分子群體———支前積極分子、訴苦積極分子、斗地主積極分子、午征秋征積極分子等。當(dāng)然，積極分子也是一個動態(tài)概念，有歷次群眾運動一貫積極的積極分子，也有某次群眾運動中的積極分子，這是一個數(shù)量或潛在數(shù)量非常龐大的群體———貧下中農(nóng)有多少，潛在的積極分子就有多少，而且其門檻甚低:只要有符合工作隊要求的積極態(tài)度和踴躍行動即可，他們與工作隊的積極合作使其成為干部與群眾之間的橋梁，又以其群眾身份而成為群眾中的領(lǐng)頭者，他們對群眾運動的促進(jìn)作用和在群眾中的示范效應(yīng)是群眾運動成功的關(guān)鍵因素，乃至政權(quán)鞏固的關(guān)鍵因素。正如商水縣民政工作總結(jié)中所說:“要在工作中注意培養(yǎng)骨干，有了骨干政權(quán)才能鞏固，刀把才能真正拿到人民手里?！?/span>
(2)革命倫理與個人理性的矛盾。在反復(fù)持續(xù)的群眾運動中發(fā)現(xiàn)、培養(yǎng)新的積極分子以鞏固運動成果、推動群眾運動繼續(xù)發(fā)展的機(jī)制中間有一對矛盾值得注意:積極分子參與的個人理性動機(jī)與黨———國家要求的持續(xù)積極、大公無私之間的非完全吻合。如，參加農(nóng)會的積極分子往往出于一種現(xiàn)實利益的考慮:“解放軍站住了，咱不就翻身了嗎?”“財主瞞地少出糧，咱們得和他算賬。”“大春天沒啥吃，參加農(nóng)會能分糧?！薄皡⒓愚r(nóng)會能把以前荒年賤賣給財主的地回過來”……總之是出于翻身的目的、合理負(fù)擔(dān)的目的、要地要糧的目的等。而黨———國家并不諱言這一點:“要求農(nóng)民起來支援革命，就不能不考慮滿足他們的物質(zhì)利益。”問題是，土改后，積極分子已經(jīng)沒有明顯的、合法的利益回報，而積極參與政治活動至少要花費時間成本，這對于剛剛獲得土地、擺脫生存危機(jī)、急于發(fā)家致富的貧雇農(nóng)(尤其是一些家庭主要勞動力)來說，是得不償失的。因而，積極分子的消極現(xiàn)象難以避免:“李四喜思想”的呈現(xiàn)，反映了土地改革達(dá)到分田目的后，一批出身社會底層的貧雇農(nóng)積極分子在把握政治上升與實現(xiàn)自身利益兩者中的兩難困境;“李四喜”現(xiàn)象是這種潛在利益的表面化、顯現(xiàn)化而已。
其實，積極分子的消極現(xiàn)象應(yīng)該還有更深刻的原因———它源于革命與鄉(xiāng)村的內(nèi)在緊張:即革命倫理與鄉(xiāng)村傳統(tǒng)倫理的沖突，對干部大公無私的要求與落后的小農(nóng)家庭經(jīng)營生產(chǎn)力水平的沖突，革命的自覺性要求與低水平的革命道理認(rèn)知水平的沖突乃至國家意志與個人利益的矛盾，即當(dāng)時小農(nóng)家庭經(jīng)營的生存困難的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)使大公無私的積極性無法內(nèi)化于他們的日常生活之中，至少，也是因利誘(分田地、翻身)而起的積極分子與政治地位上升并不能帶來經(jīng)濟(jì)利益明顯好處的矛盾。
黨———國家認(rèn)為積極分子的消極現(xiàn)象是農(nóng)民的小生產(chǎn)者的自私、狹隘意識所致?？朔霓k法是學(xué)習(xí)、批評教育、檢查、適當(dāng)照顧家庭困難等。其實，也就是通過群眾運動來發(fā)現(xiàn)培養(yǎng)新的積極分子，對老的積極分子進(jìn)行教育、斗爭與淘汰———這既是推動群眾運動的一個動力機(jī)制，也是群眾運動的目標(biāo)與結(jié)果之一。
3、積極分子階段性變動的影響。伴隨著群眾運動過程中積極分子的不斷涌現(xiàn)與淘汰，不但給黨———國家塑造的運動型社會運行機(jī)制提供了動力，而且通過積極分子的參與與錄用，給基層干部隊伍帶來了生機(jī)和活力，以確保其在符合黨———國家目標(biāo)與群眾意愿之間的可控制性的動態(tài)平衡，因此，充分發(fā)揮積極分子的作用成為黨———國家推進(jìn)社會改革與完成各項中心工作的高效手段。但是，作為革命運行機(jī)制的積極分子的革命階段性變動，也內(nèi)在地包含著背離黨———國家初衷的、與革命目標(biāo)相沖突的負(fù)面影響。
(1)對社會生活常規(guī)化的沖擊。群眾運動不可避免的以其非常規(guī)化的行為對現(xiàn)存秩序形成沖擊，積極分子與鄉(xiāng)村基層干部的頻繁變動，這與社會生活的常規(guī)化和政府各項工作的連續(xù)性的客觀要求形成了矛盾。如上文提到的商水縣土改重點鄉(xiāng)三里長鄉(xiāng)王教莊，土改工作隊進(jìn)村調(diào)查發(fā)現(xiàn)，由于干部變動頻繁，工作脫節(jié)，換一次干部，了解的情況都不完全一樣，即使發(fā)現(xiàn)問題也不能及時處理，群眾有顧慮。
(2)積極分子代際沖突。歷次群眾運動中規(guī)律性的新的積極分子涌現(xiàn)與舊積極分子的淘汰，勢必造成新舊積極分子的代際沖突。如商水縣三區(qū)宋王鄉(xiāng)在土改復(fù)查中，上級工作隊入村即經(jīng)過訴苦發(fā)動新的積極分子對舊的積極分子、村組干部提意見。村農(nóng)會組長老黑光睡覺、不工作，說:“我分的四畝地拿出來，再出1石2斗麥算完，我還擔(dān)我的菜挑子”。又說，“土改時，耿隊長說，好的不要多、只用三五個(積極分子骨干)，架鷹、架兔，不架稀屎鴨子?，F(xiàn)在我說句話批評我半天，直沒勁?！苯Y(jié)果形成先進(jìn)、后進(jìn)兩邊的對立。又如商水縣一區(qū)干河涯鄉(xiāng)，大劉莊老干部劉永安，刺激剛由積極分子提拔的新干部胡其度說:“我干的早啦，勁頭用完了，你新上任，心勁大，以后啥事不用找我，你辦吧?！北澈髣t說:“看他新上去，有勁啦，那一點做錯了，一腳將他踢出去?！?/span>
(3)部分人過分積極、熱衷斗爭，造成其他基層群眾的不安。指導(dǎo)積極分子行為的統(tǒng)一意志的意識形態(tài)不能有效調(diào)節(jié)利益差異，內(nèi)在地要求平均主義。一般來說，積極分子往往是舊社會最苦、最窮的人，正是基于對舊秩序的不滿才響應(yīng)黨———國家的號召起而積極革命的。問題是，家庭富裕程度的差別并非由土地一個因素決定，即便經(jīng)過土改，仍有一些貧雇農(nóng)較之村莊其他農(nóng)戶更窮。但是，多次的群眾運動與積極分子的示范作用使他們形成了不合理的預(yù)期:他們往往急切期待繼續(xù)斗爭，從而獲得物質(zhì)財富。土改結(jié)束之后，有的貧農(nóng)以為“窮光榮”，仍有靠吃斗爭飯和農(nóng)業(yè)社會主義的思想，普遍反映“中農(nóng)、富農(nóng)地多，這不還是窮的窮富的富嗎?”一些貧農(nóng)不積極搞生產(chǎn)，念念不忘繼續(xù)吃斗爭飯。1953年春荒期間，商水縣委工作隊調(diào)查發(fā)現(xiàn)，四區(qū)“大多數(shù)貧農(nóng)勁頭不大，有吃斗爭飯的思想。如，該區(qū)羅莊鄉(xiāng)小羅莊村全村有40戶人家，一家做生意的也沒有，工作隊同志問:‘你咋不做小生意啦?’羅應(yīng)本等說:‘做啥生意呀，賣柴貨每趟能賺多少錢?出遠(yuǎn)門天落雨了咋辦?凈多招麻煩事，政府總要想辦法的。就是斗爭有勁，搞地主啥也干啦’。有些想吃斗爭飯的貧苦戶更是積極，如該鄉(xiāng)南街村貧農(nóng)私下把兩戶中農(nóng)劃地主已經(jīng)劃好了，剝削賬也算出來啦，東西分給誰、分啥都弄好了。如，貧農(nóng)孫現(xiàn)忠說:‘今年斗爭了，就能度過春荒啦，就是這些中農(nóng)，共計15戶’?！币徊糠秩说某远窢庯埶枷耄鹆硪徊糠秩说捏@恐不安，直接影響了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)積極性，以一區(qū)五里堡鄉(xiāng)為例:“柴莊柴玉瑞說:‘光說上糞、上糞，勝上我地里嗎?到秋后還不知咋著，就是我的，打了糧食還能分幾個?’大張莊富裕中農(nóng)張德令，土改時被抽出五畝非法買進(jìn)的土地，土改后他怕再次改到自己頭上，就大吃大喝，天不明就背著糧食上化河集，賣了吃點、喝點，再買點拿回來，又怕人家說，到天黑才回來。有的想獻(xiàn)地、出糧。富農(nóng)怕二次土改，怕說有剝削，光睡覺不積極生產(chǎn)。如，大張莊張萬仁說:‘不知什么時候地分給別人，種它干啥’。于是光睡覺，也不往地里送糞”。
四、結(jié)語
不管是出于理想信念還是功利目的，土改期間不斷涌現(xiàn)的積極分子群體應(yīng)該體現(xiàn)了黨———國家推動鄉(xiāng)村社會革命手段的適用性。積極分子的階段性變動，既是擴(kuò)大動員和參與的產(chǎn)物，又是擴(kuò)大動員和參與的動力，從而形成一種不斷復(fù)制與自我強(qiáng)化的以黨———國家為中心的社會整合與凝聚機(jī)制。正如有學(xué)者在論及科舉制度時所說:“在相當(dāng)長的歷史時期，科舉制度不僅與地主階級的形成與強(qiáng)化他們的力量有關(guān)，并且把財富、地位和權(quán)力領(lǐng)域的三個最重要的集團(tuán)(即地主、儒生官吏)凝聚為一個有機(jī)的統(tǒng)治階級”。而積極分子的階段性生成與淘汰，也是一種政治選拔錄用機(jī)制:“成為一名積極分子一般是政治錄用過程的第一步，而且大多數(shù)新干部和黨員都是從積極分子中吸收的……在最低級別上，黨選拔積極分子承擔(dān)初級單位的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任時，積極分子和干部的角色可能是相互重疊的”。伴隨著反復(fù)群眾運動的積極分子涌現(xiàn)與淘汰、吸收、選拔，必然形成一個貧下中農(nóng)出身的干部科層體系，那么，這種最底層的選擇、選拔、錄用方式，形成與強(qiáng)化了貧雇農(nóng)、中農(nóng)與黨———國家的聯(lián)系，進(jìn)而形成一個有機(jī)的統(tǒng)治階級，有助于社會的總體性整合。
由于局勢多變，而且“急性土改”過程中貧雇農(nóng)干部、積極分子多有犧牲，群眾惶恐不安，難以充分發(fā)動。表明華北老解放區(qū)的土改經(jīng)驗并不能完全適應(yīng)新解放區(qū)的情況，還缺乏必要條件，尤其需要進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)、培養(yǎng)積極分子，以便充分發(fā)動群眾……
隨著群眾的進(jìn)一步發(fā)動，在群眾運動中主動涌現(xiàn)的積極分子逐漸多了起來，除了一貫積極的“職業(yè)”積極分子之外，還有各種各樣的“專業(yè)”積極分子，如交公糧積極分子、生產(chǎn)積極分子(勞動模范)、禁毒積極分子、反會道門積極分子等。
但是，由積極分子提拔上來的鄉(xiāng)村基層干部運動過后的消極、退坡及其被淘汰，卻又顯示著個人理性與革命倫理的沖突、革命理想的激情與現(xiàn)實社會生活的矛盾、革命手段與社會生活常態(tài)的矛盾，從而顯示出具體村莊內(nèi)突如其來的革命下產(chǎn)生的積極分子的某種“本土化”的困難。那么，如何把外生條件下產(chǎn)生的積極分子轉(zhuǎn)化為一種內(nèi)生的主動自覺，保持其積極熱情長盛不衰，乃至如何廣泛的動員群眾積極參與到國家政治生活中來，還是一個需要探索的問題。
